Quynh Tran skriver uppsats om svensk battlerap

Haha så härligt nördigt ju.

Hur kan man inte älska en universitetsuppsats som använder raderna,

man får ha olika tycke och smak
men om du ens tänker dig tanken att jag är sämre än Kaggen
kommer jag straffknulla din horiga syster analt

,för att visa exempel på rimstruktur.

ÖVERFETT! :)

Liten anmärkning bara: Den här uppsatsen är inte vetenskaplig alls, utan den är skriven utifrån litteraturstudier. För att den ska erkännas som vetenskaplig ska det ha skett forskning av något slag: enkäter, intervjuer, observationer och liknande.

Men hur som helst är det sjukt kul och se att detta blir taget mer eller mindre på allvar även i den akademiska världen. Det han tar upp kring flerstavsrimmandet tycker jag är sjukt relevant då det bevisar för nej-sägare att det faktiskt är ett erkännt sätt att rimma på.

Nu jävlar ska farsan få lär sig ett och annat, som motsätter hela flerstavrim-grejen hahaha :)

Va? Den är litteraturvetenskaplig. Litteraturvetenskap är ett erkänt ämne och den här uppsatsen är godkänd av universitetet. Annars skulle man inte kunna skriva vetenskapliga uppsatser om Tranströmers poesi heller.

Testosteron P22
Ja, då är den tvärvetenskaplig, inte fullskalig vetenskaplig.

Vad är det som gör den tvärvetenskaplig? Nu har jag inte lusläst den, men på teoridelen ser det bara ut att ingå litteraturvetenskapliga teorier. För att den ska vara tvärvetenskaplig måste det ingå teorier från något annat ämne också.

Mitt inlägg var rätt irrelevant till egentligen vad det handlade om. Testosteron P22 du har PM. Så slipper vi gå OT.

Quynh Tran överanalyserade hip-hopen och vann över den i en battle.
Sinnessjukt bra läsning!

Fan vad nördig jag känner mig som direkt märker misstaget han gjort vid första anblick (kalle baliks rimschema mot spakur). Frågan är om han glömt att markera eller bara missat?

Välskriven uppsats!

Han har nog goda chanser att få jobb inom svensk battlerap nu

undra vad han fick för betyg :P

sincedayone skrev:
Liten anmärkning bara: Den här uppsatsen är inte vetenskaplig alls, utan den är skriven utifrån litteraturstudier. För att den ska erkännas som vetenskaplig ska det ha skett forskning av något slag: enkäter, intervjuer, observationer och liknande.

Begreppsförvirring verkar råda. Att något är tvärvetenskapligt innebär väl inte per se avkall på vetenskapligheten i sig? Det du refererar till som forskning skulle jag snarare kalla datainsamling, vilket jag förmodar att han gjort (på något sätt har han ju samlat in datan som ligger till grund för analysen). Eller skulle observationer av inspelat material inte vara giltigt?

Tycker inte det här är helt OT faktiskt.

Älskar det här. Nästa steg är att ställa sig i ringen. Du skulle krossa

Haha, nice! Jobbigt för dom här riktigt råa riksluffarna som Fiko one och Nico Mack nu när folk med universitetsutbildning börjar ge sina åsikter om scenen.

Till dom ovannämnda; Get YO shit togetha sons! Även om ni inte vill plugga så kan ni väl hustla CSN på 8 lax i månaden och köpa kläder... Herregud

stayblack: jag ska inte återge hela PM-konversationen, men mitt "huvudargument" för att den är vetenskaplig är att han applicerar termer ur en erkänd begreppsapparat på klippen, och att en oberoende forskare med samma battlerader skulle applicera samma begrepp. En kiasm är alltid en kiasm till exempel. Så enligt mig är den vetenskaplig för att olika forskare skulle få samma resultat. Men sen får man ta hänsyn till att vetenskapsbegreppet ju är ganska omstritt och alltid i förändring.

Intressant, fast jag vill nästan ha ännu mer teori. Hoppas han får en doktorand så han kan skriva en bok istället.

stayblack
Jag o Testosteron redde ut skiten över PM hahaha :)

verkar intressant.. Då redaktionen tyckte min uppsats var för smal då den är skriven på spanska passar jag ändå på att länka den här för den intresserade:

http://his.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:132807

Också en mer litterär vinkel

sincedayone: Allright, vad skönt då. Men som sagt, tycker inte det är fel att diskutera vetenskapsteori/metod i en tråd om en uppsats. Tvärtom så kanske det kan bidra till något med lite peer reviewing :) Är lite skolskadad, skriver för tillfället masteruppsats och läser en metodkurs. Skriver också på en vet. artikel på en etnografisk studie som ur ett folkhälsovetenskapligt (på tal om tvärvetenskap!) perspektiv studerar och analyserar social interaktion vid en laglig graffitivägg. Förhoppningsvis får ni läsa den inom en inte alltför avlägsen framtid :)

VRGNHNS: Du har möjligen inte ett abstract på engelska eller svenska?

stayblack

Den behandlar retoriska figurer i denna låt:



Det är en analyus och presentaton av de olika retoriska figurerna han använder och hur jag fastställt den och den figuren relaterat till de som poeterna i siglo de oro använde.

VRGNHNS: Se där! Även som totalt oinsatt kan jag inte låta bli att imponeras över din kreativitet vid val av ämne.

stayblack :)


In yout face redaktionen ;)

@VRGNHNS - Jo för att posta en spansk uppsats på en sida om svensk hiphop är ju självklart, vem snackar inte flytande spanska på whoa liksom? Hola.

Först tänkte jag fantastiskt.
Sen tänkte jag fantastiskt dåligt.

Komplett fullbordad med menlöshet.

Det krävs inte direkt ett geni som pluggar litteraturvetenskap att bryta ner det här ämnet.

Tizm P21

Ja du lär väl iaf inte göra det, men eftersom du kanske är den stereotypa whoa-användaren kanske du är paradigmen.

App!

menar du "discokula"? det var en miss. fan.

Jag skulle tro det, var ett tag sen jag skrev, men det känns bekant. Kul att erik fick vara med så mycket i en sån här grej innan han gick bort.

Intressant läsning ! Det är väldigt mkt teknik bakom rappen som the average joe inte förstår, speciellt RIMMEN. Kanske ska dela ut den på jobbet där det bara jobbar fossiler, och "hiphop" är att ta en mikrofon och prata lite..