Vendetta: Sabotage vs Shazaam

Tyckte Shazaam tog denna med 2-1.

Inget fan av någon av dom, tycker dock att Shazaam bör ha vunnit. Stör mig något otroligt på hur Sabotage ordar/skriver sina texter, det var definitivt hans bästa battle dock.

MeN MEn, den som vann denna battle förlorar nästa omgången ändå.

Sabotage vinner alltså på att lägga tjockisrader i tre ronder. Shazaam borde tveklöst vunnit den här. Tycker överhuvudtaget domsluten i vendetta varit väldigt tveksamma. Sen undrar jag lite över beslutet att låta Revolver döma den här, han känns ju inte som den mest opartiska domare man kunde dragit fram.

Yup Sabotages bästa men Shazaam var mycket bättre imo. Sjukt tråkiga och enkla dissar från Sabotage, bleh.. Rån!

Fyfan vad pinsamt alltså... Detta domslut sänkte vendetta tveklöst i mina ögon, fyfan alltså Shazaam blev grymt rånad här!

Tycker Vendetta har gjort det bra hittills, men detta var rån faktiskt, Shazaam bra mycket bättre i denna battlen.

På riktigt? Vad är det för jävla domare? Så jävigt att jag spyr. Hur får man det till att Sabotage vinner? Jag vill ha en personlig ursäkt av Ozone och The Ring för det rånet.

Jag kan faktiskt inte riktigt förstå hur Sabotage kan vinna denna. Sabotage låter sjukt stressad och har ingen publikkontakt. Shazaam lägger det sjukt snyggt, bra mycket bättre rader, flyt och publikkontakt.
Jag blev uppriktigt väldigt förvånad över att Sabotage tog hem denna.

Btw. Vad snackar tjommen i publiken om i slutet?

Sabotage måste tro på konspirationsdomslut efter det här.. Shazaam körde ju över honom.

Ozone crew är Illuminati jao!

Men som sagt, rån.. Dock körde ju Sabotage nåt flow kan ha varit det som avgjorde.

Det var längesen jag såg någon bli såhär rånad på vinsten... Fruktansvärt pinsamt...

Var tvungen att logga in ENBART för att lägga den här "hatar-kommentaren", bara det är pinsamt.


Hoppas ni inser själv vad ni gjort efter ni kollat på klippet. Annars är ni bortom all hjälp..

Fasa och nu Shazaam. Genier rent lyriskt som förlorar mot 2 stycken inkompetenta rappare som enbart kör skitrader / skitrim. Fyfan jag tror jag bojkottar Vendetta i fortsättningen, tänkte faktiskt köpa biljett till kvarten men är inte så sugen på att se Third Eye o Sabotage med deras skitrader. Kan någon förklara för mig varför Crome dömmer dessutom och varför han står där framme som han gör?. Har han bevisat någonting eller ? har Revolver det?. När det är Vendetta... Kan dem inte bara ta in lite bättre kändare domare som kan lite?. Organism12, Professor P osv osv. Öris är också nice. Håller inte, fyfan va pinsamt detta va.
RÅN

Shazaam blev så oerhört rånad i denna. Illa..

Sabotages bästa, helt klart.. men tyckte inte det räckte!


Aja.. trist.

Håller helt med padawon.

Shazaam vann första och andra 2-1 till han.

Jag ska försöka att uttrycka mig på ett positivt och konstruktivt sätt till o-zone killarna.

Det vore skitball om ni kunde fixa utomstående domare som inte känner rapparna, och helst lite större namn. Det har ju gått att fixa på andra events, så det kanske skulle varit lite högre prio där, nu när det är vendetta och allt?

Jag säger inte att domarna suger, eller att någon kompisröstar. Det kan jag inte bevisa. MEN om ni hade haft utomstående domare med lite större namn så skulle inte folk heller hävda att någon blev rånad på vinsten. (Inte i den mån som det är just nu i alla fall och man skulle åtminstone inte klaga på kompisröster vilket genererar i att man automatiskt vill att rapparen som vann ska få lite extrapisk i nästa omgång)

Instämmer i kören. Ja, han blev rånad, riktigt jävla tråkigt!

Måste instämma med gnäll-kören... Lite roliga rader och vinklar från Sabotage men det räcker inte... Shazaam gjorde riktigt bra ifrån sig, snyggt framfört illuminati grejen, hans buttle, "för jag hatar Hyper" fick mig att garva rakt ut


Revolver känns tveksam som domare, killen som blev genuint upprörd för att Sabotage inte sa "no homo" känns också "?" vilket han väl tom gjorde...

Jimmy blev fö också rånad.

Annars jättefet grej även, tål att upprepas, ska nog försöka släpa mig till nästa event

Vad fan är detta? Ett av de största rånen jag sett...

vet inte om vi såg samma battle. men jag tycker sabotage tredje rond var den bästa på hela battlen. rån är att ta i. shazam gjorde en av sina sämre battles, sabotage en av sina bättre. det var jämt, men sabotage stod för den enda bra ronden enligt mig.

sen måste jag hålla med om domarna. ni ger inte sken av att ha en seriös tävling direkt.

Fyfan vilket rån, shazaam 3 rond är så feeet, 2-1 shazaam, tycker hela vendetta har varit dåligt rakt igenom , många orättvisa domslut. Fyfan

Sabotage var riktigt fet i denna, men tycker ändå shazaam tog den lätt 2-1 shazaam

Utlovade ej dessa arrangörer att "domare" minsann skulle vara det minsta problemet i denna turnering samt att man verkligen skulle lägga ner tid på att se till att få fram kompetenta sådana?

är det därför domarstaben består av battlarnas polare?, med en och annan random skåning insprängd lite varstans.

är vinstpengarna taget på något slags finax lån så att ni är mån om att se till så att detta följdaktigen går att återlämna vid "turneringens" slut?

som jag skrivit tidigare, detta påminner om att betta på UFC matcher där Steve Mazzagatti skulle reffa och samtliga tre domare var Cecil Peoples.

Det bästa jag sett av Sabotage, semisvag insats av Shazaam men skulle ge 2-1 till Shazaam. Märkligt domslut.

Herregud, vilket domslut. Shazaam blev kraftigt rånad på denna vinst. Tråkigt som fan för denna "opartiska" turnering.

har för mig att detta va första battlen på eventet, men inte säker. oavsett vad så hade jag inställningen att jag heja på shazaam då jag aldrig riktigt gillat shazaam, men när de börja så ändra jag ganska snabbt åsikt om sabotage och blev jävligt imponerad av hans stepup! MEN samtidigt så tyckte jag han inte kom tillräckligt bra för en vinst, men han gav en jämn match. Shazaam vinner i mitt tycke pga att han har fler vinklar och bättre punches, allt sabotage kör har man hört mot shazaam. säger inte att han bajtat ngn men tjockisskämt mot shazaam, och i två ronder.. c'mon?
tyckte detta va shazaams bästa battle på ett tag, han kändes fokuserad och hungrig på detta, och hans rimstruktur och uppbyggnad va riktigt bra här. annars tycker jag han varit jävligt off på sistone. tråkigt med domslutet faktiskt, men gjort e gjort och hoppas inte de blir fler såna här rån framöver. för även på plats blev en stor del av publiken chockade när sabotage tog hem det.

Imponerande att i en "turnering" så har ni efter en omgång fått väck alla icke skåningar som fick gå mot skåningar i första rundan. (förutom Pzi då men han är ju hemmapojke med sett till arrangörer)

Tycker folk borde lärt sig efter WRC 2007 att det är en väldigt korkad bok att hämta inspiration ifrån.

Jävla amatörer på ren svenska.

Fick lite skum känsla av att titta på den här battlen. Shazaam borde ha fått lite mer props för sitt material. Chubby-chaser raden var ju klockren men genererade inte ett knyst i publiken (snarare några spridda grymtningar).

//

Jävligt schysst intro förresten på Vendetta. Tänker på det grafiska där alla rappare som är med dyker upp.

Riktigt jämn och fet battle. Tycker Sabotage hade bättre attityd och delivery medan Shazaam hade lite fler punchlines och vinklar.

Förstår däremot inte hur Revolver tänker när han sitter och bedömer vinnare efter hur bra breath control någon har. Kom igen liksom.

Ärligt talat, lite pinsam snubbe..

"Asså, jag fattar inte, han sa jag knullar Spakur utan en no homo, även om han inte hade tagit det så hade jag gett det till Shazaam bara för den där bögiga grejen"

Snubben är säkert smygbög själv med sådana "extra" maskulina uttalanden för att framstå "extra" hetero framför alla, haha..

//

Ska man skratta eller gråta?!
Första vendetta battlet jag ser, och troligtvis det sista.

Men iaf, Sabotage har steppat upp, han gjorde det riktigt bra och gjorde enligt mig hans bästa battle nånsin.
MEN ! shazaam körde över honom helt enkelt. 3-0 i ronder.

Jag tänker inte peka fingrar eller anklaga någon för nånting , men jag blir då fan inte förvånad om Hyper vinner skiten, och det är INTE för att han är bra. Det luktar hemmadomare.

Ärligt talat, lite pinsam snubbe..

"Asså, jag fattar inte, han sa jag knullar Spakur utan en no homo, även om han inte hade tagit det så hade jag gett det till Shazaam bara för den där bögiga grejen"

reagerade på det också haha.. vafan?!

HAHAHA vilket skämt till domar beslut , byt domare till nästa runda, ni lör ju tappa allas förtroende nu ? sabotage har steppat upp men shazaam tog denna rätt enkelt? Näe jävligt pinsamt det här.

Jag förstår att ni hatar shazaam, stockholm vs skåne och all bs men det är så jävla patetiskt att ni inte kan lägga det vid sidan och förlöjliga ett annars superfett event med detta. Hoppas innerligt att det kommer någon form av respons av "vendetta" för är det så här låg nivå är det fan inte mycket som behövs för att skita i att se på kommande battles överhuvud taget.

mattheew skrev:
Jag förstår att ni hatar shazaam, stockholm vs skåne och all bs men det är så jävla patetiskt att ni inte kan lägga det vid sidan och förlöjliga ett annars superfett event med detta. Hoppas innerligt att det kommer någon form av respons av "vendetta" för är det så här låg nivå är det fan inte mycket som behövs för att skita i att se på kommande battles överhuvud taget.

+1

Vilket jävla skämt, hur i HELVETE ser man sabotage som vinnare?


pajasdomare.

Kanske det bara är en smaksak? Tror inte man automatiskt ska säga att det blev som det blev pga att folk känner varandra osv. Tycker själv att Shazaam utan tvekan vann den här battlen enkelt men jag känner inte dessa domare så jag vet inte hur bra och ärliga de är som personer. Man behöver ju liksom inte måla fan på väggen direkt eller hur?

Oavsett, synd att Shazaam inte är med längre, hade lätt velat se mer av honom i turneringen.

Tycker inte heller att man ska kasta skit på Sabotage, han är vidare som det verkar och iaf jag önskar han lika mycket lycka till i nästa battle som vilken som helst av de andra rapparna. Om han kommer med feta rader i nästa battle så är det bara fett, i denna var det tyvärr ofta lite väl fattigt material enligt min smak men han hade absolut ett och annat nice som han spottade så visst kan han droppa något riktigt fett i nästa.

//Paz

Hur orkar folk, det var inget rån eller bodybag. Däremot tycker även jag att Shazaam vann, mest för att hans tredje var riktigt tung med hela konspirationsgrejen och Illuminati-raden.

Machete skrev:
Kanske det bara är en smaksak? Tror inte man automatiskt ska säga att det blev som det blev pga att folk känner varandra osv. Tycker själv att Shazaam utan tvekan vann den här battlen enkelt men jag känner inte dessa domare så jag vet inte hur bra och ärliga de är som personer. Man behöver ju liksom inte måla fan på väggen direkt eller hur?

Jag känner inte heller domarna, jag tycker mest deras beslut var jävligt felaktiga. Däremot ställer jag mig fortfarande jävligt tveksam till hur man tänkte när man lät Revolver döma mot Shazaam, som att en polare till Cool skulle döma annat än mot Shaz. Hans snack om att Shazaam hade förberett publikgrejen gjorde ju inte direkt att man såg på det mindre kritiskt.

Riktigt feldömt.. man har flera opartiska domare som t.ex PJ som man kan ta med men istället väljer man Revolver.

Som om Revolver kan någonting om battlerap?

Såg battlen på Iphonen och tänkte att det var den enklaste vinsten (till Shazaam) under Vendetta hittills. Men jag visste ju att Sabotage vunnit denna sedan tidigare spoilers och tänkte att jag skulle logga in och skriva att Shaz blivit rånad på vinsten. Men uppenbarligen var ju inte jag ensam om den åsikten.

Shaz hade smartare och finurliga rader genom hela battlen.

KaptenKrok skrev:

Machete skrev:
Kanske det bara är en smaksak? Tror inte man automatiskt ska säga att det blev som det blev pga att folk känner varandra osv. Tycker själv att Shazaam utan tvekan vann den här battlen enkelt men jag känner inte dessa domare så jag vet inte hur bra och ärliga de är som personer. Man behöver ju liksom inte måla fan på väggen direkt eller hur?

Jag känner inte heller domarna, jag tycker mest deras beslut var jävligt felaktiga. Däremot ställer jag mig fortfarande jävligt tveksam till hur man tänkte när man lät Revolver döma mot Shazaam, som att en polare till Cool skulle döma annat än mot Shaz. Hans snack om att Shazaam hade förberett publikgrejen gjorde ju inte direkt att man såg på det mindre kritiskt.

Ahh, hehe, jag vet inte som sagt. Tycker dock PJ är riktigt grym som domare, lätt en av de bästa i Sverige!

//Paz

Sabotage var jävligt grym! men Shazaam var jävligt mycket grymmare!
säger som vissa andra... rån tyvärr /Tusse

Seriöst vafan är detta!? Hur kan 3-0 till shazaam, sluta i vinst till sabotage? nu går vi miste om massa tunga rader i fortsättningen och massa kul spänning och får istället tvingas lyssna på sabotages tråkiga skit rim.....

Tycker dock PJ är riktigt grym som domare, lätt en av de bästa i Sverige!

Far from it.

Tycker Sabotage var duktig helt klart men fattar inte domslutet alls, trots att jag har nomad och cool som favoriter i detta formatet hoppas jag att Baliken slaktar hela Vendetta!!!

Ärligt talat, lite pinsam snubbe..

"Asså, jag fattar inte, han sa jag knullar Spakur utan en no homo, även om han inte hade tagit det så hade jag gett det till Shazaam bara för den där bögiga grejen"

Vad är det du inte förstår? Säger Sabotage att han har sex med Spakur så är det bögigt. Inte speciellt bra sätt att dissa någon på. Därav flikar man in ett no homo. Inte speciell konstig åsikt i battlesammanhang

easyskanking skrev:

Ärligt talat, lite pinsam snubbe..

"Asså, jag fattar inte, han sa jag knullar Spakur utan en no homo, även om han inte hade tagit det så hade jag gett det till Shazaam bara för den där bögiga grejen"

Vad är det du inte förstår? Säger Sabotage att han har sex med Spakur så är det bögigt. Inte speciellt bra sätt att dissa någon på. Därav flikar man in ett no homo. Inte speciell konstig åsikt i battlesammanhang

Asså, lyssna kompis, alla i publiken och på tuben fattar att Sabotage inte är gay och att han bara droppade en rad och lika gärna kunde ha inflikat "no homo" om det så må vara, vem fan bryr sig egentligen. Hur vanligt är det inte att folk säger att de ska knulla någon liksom och det betyder att de ska köra över personen. Om Sabotage seriöst hade menat att han skulle knulla Spakur på riktigt och snubben (minns inte namnet men det var något spaggenamn) hade dissat för att han inte gillar bögar, ja då hade folk kunnat snacka om det och ta ställning osv men här kändes det bara fett onödigt att ta upp saken när det inte ens var en sak att ta upp öht från första början? Blir bara suspekt liksom.. Ser du inte skillnaden?

//

Detta var så jävla pinsamt domslut att jag aldrig mer ska kolla på vendetta, tack och hej.

Visst , sabotage var bra men shazaam var vinnaren la mer genomtänkta giftiga rader medans sabotage stannade vid att var småkul och det kändes enbart som han rabblade från en text . Vad i helvete är det för mupp-domare!??

Hej domare. Har ni sett det här i efterhand och tänkt "Det här gjorde vi rätt bra"?

Riktigt rån

NU ÄR DET RÅN MAMMAKNULLARE

Jimmy Pistol var också ett rån

Machete, varför kan du inte säga italiernare, måste du prompt säga spagge? ;)

Grejen är ju att domaren säger det med glimten i ögat, lite onödigt kanske, men fortfarande inget att hänga upp sig vid. Om man ska hänga upp sig vid domslut kanske man kan hänga upp sig vid domaren som inte ens motiverar sitt domslut istället. Det är min åsikt. Ernesto är en av dom skönare domarna, no homo ;)

Jag funderar att ställa upp i ringen i klänning så att ni kan moralisera över alla bögdissar jag kommer få. Lär åtminstone vinna ... på whoa.

Jaa, vad ska man säga? Tyckte det skulle vara kul med vendetta, och det har jag tyckt.
fram till nu, jimmy blev också bestulen på vinsten utav Hyper, och där kände jag, "det kan hända alla" men det var ju rättså förutfattat om shazaam också gjorde det.

Jag vet inte om jag kommer följa det här nå mer, är jävligt besviken..
Och som många andra säger här, så tänk mer på domarna, plocka från olika platser i sverige, några som har gjort någonting för hiphop, crome är den enda i det där gänget som jag har en aning om vem det är.

Jaa, vad ska man säga? tycker det inte är okej, framför allt inte i en sån här turnering.

Machete skrev:
Ärligt talat, lite pinsam snubbe..

"Asså, jag fattar inte, han sa jag knullar Spakur utan en no homo, även om han inte hade tagit det så hade jag gett det till Shazaam bara för den där bögiga grejen"

Snubben är säkert smygbög själv med sådana "extra" maskulina uttalanden för att framstå "extra" hetero framför alla, haha..

//

aa.. verkligen. skämdes fan där alltså..

jag tycker att sabotage var bättre, men det var en bra och jämn battle. den bästa på länge faktist!

Fyfan så pinsamt. Jag personligen tycker att Shazaam edgar alla tre ronder, lätt. Det är så sanslöst dåligt att man på ett sånt hypat event inte ska kunna fixa rätt vinnare.

I övrigt tycker jag dock att Vendetta varit bra men denna matchen är skandalöst dåligt dömd. Big up till Sabotage som gör en bra battle, dock så var han inte i närheten av Shazaam.

Minus för domarna, skitdåligt.

Är klippet nedtaget eller är det bara jag som inte kan komma åt det varken från jobbdatorn eller telefonen?

Jag läser whoa aktivt nästan varje dag, främst i denna delen av forumet. Jag har dock inte loggat in på nästan 2 år, men idag gör jag det.

RÅN.
RÅN
RÅN.

Jag finner inga ord..
Tyckte det skulle bli roligt att följa det här, nu skiter jag i det, då det är uppenbart att det var redan klart från början att skåningarna skulle gå vidare.

Nu loggar jag ut igen, ses om något år.

UptownSweden men det var ju ett ganska provocerande utlåtande.. röstar du MOT någon på grund av att du anser att bögar är äckliga? Kanske inte den bästa domaren då.


Det är ju bra att du säger åt Machete att inte snacka skit om folk som inte ens är i samma land... så dom vet vad som gäller... men han är inte här heller! :))))

Sorry, vi får börja anta att du inte menar vad du säger. Exakt, han känner dig inte, ingen här känner dig. Du kanske ska vara lite klarare med vad du menar.

Om man kollar övriga domslut från Ernesto så brukar han lägga in en rolig kommentar här och var och det är, tycker jag, uppenbart att det är med glimten i ögat.

Så länge domarna inte sitter och drar bellman-vitsar istället för att motivera sina domslut så finns det ingen anledning att gnälla över att vissa domare lägger in lite humor i sina domslut, tycker jag iallafall.

Men tog man det som 100% allvar så kan jag förstå att man undrar, men ändå, det var rätt jävla uppenbart ett skämt :)

Mr.Cool: Det var verkligen inte uppenbart att det var ett skämt när man såg klippet i vilket fall. Det första jag tänkte var att det var en rent homofobisk och kränkande kommentar som hade platsat fint inom en genre som reggae.

Ernesto, homofobi är t.o.m. waaay mer uttjatat än Sabotages tjockisskämt, lämna det i Landet för länge sedan, där det hör hemma?

Mr.Cool skrev:
Om man kollar övriga domslut från Ernesto så brukar han lägga in en rolig kommentar här och var och det är, tycker jag, uppenbart att det är med glimten i ögat.

Så länge domarna inte sitter och drar bellman-vitsar istället för att motivera sina domslut så finns det ingen anledning att gnälla över att vissa domare lägger in lite humor i sina domslut, tycker jag iallafall.

Men tog man det som 100% allvar så kan jag förstå att man undrar, men ändå, det var rätt jävla uppenbart ett skämt :)

Och hur tolkar du da detta inlagget om inte som med glimten i ogat?

Ärligt talat, lite pinsam snubbe..

"Asså, jag fattar inte, han sa jag knullar Spakur utan en no homo, även om han inte hade tagit det så hade jag gett det till Shazaam bara för den där bögiga grejen"

Snubben är säkert smygbög själv med sådana "extra" maskulina uttalanden för att framstå "extra" hetero framför alla, haha..

//

Jag driver med snubben for att han kastade ur sig en ganska sa wack kommentar och plotsligen ska shuno borja leka allan? ^^

Chubby

Tyst.

//

Jag älskar verkligen hur folk som sitter dag ut och dag in och ser på battles fulla av ironi, sarkasm och humor verkligen inte kan förstå ett skämt när det kommer från en domare. Undrar hur ni klarar av vardagen

easyskanking: Nej. Jag tycker inte att homofobi platsar någonstans. Det jag syftade på var att reggae är en väldigt homofobisk genre. Förvisso hiphop också och tydligen svensk hiphop i allra högsta grad. Om det nu är folk som anser sig vara hiphopare då.

Nyligen släpptes den här videon som fått helt sjukt mycket böghat:

Jag tycker det är bra att diskussionerna tas upp och fler större hiphop-artister borde gå ut och säga att det inte är ok med homofobi. Det är ju någonting som går emot allt vad hiphop står för.

Flera inlägg i tråden har rensats på grund av personliga påhopp och diskussioner som inte varit direkt kopplade till klippet. Fortsätt gärna diskutera battlet och dess innehåll.

/Admin

Hahah, ozone...

Shazaam vann solklart.
Sabotage var bra, men mötte för bra motstånd.
Domarna förtjänar inte att döma mer ALLS.
Ett uselt, oförtjänt rån.

Det hade varit intressant att höra något från arrangörerna. Eller faller det här in under kategorin "Passar det inte kan ni starta en egen liga"?

"Passar det inte kan ni starta en egen liga"?

Vad skall dom säga?, dom har kört kompispatrullen till domarstab från det att dom startade ligan, dom har kört på över ett år nu, inser man inte själva vad som skulle komma att hända när dom blandade in prissummor i det hela (om dom fortsatte samma spår) så kan man snällt sätta sig i hörnet och skämmas bara.

"Lottningen" förefaller även den jävligt lustig på sina ställen.

Detta kan mycket väl vara helt off, men...

"DENNA ANVÄNDARE HAR VALT ATT TA BORT SIG SJÄLV FRÅN WHOA OCH KOMMER ATT FÖRSVINNA VID NÄSTA SYSTEMUPPDATERING"

MrCools presentation... skön tajming, om det inte stått länge... :)

På plats upplevde jag att Shazaam edgade battlen. Mer renodlade battle bars i form av punchlines och ordlekar. Blev själv lite förvånad när den gick till Sabotage. Dock tyckte jag att battlen var jämn och att Sabotage gjorde riktigt bra ifrån sig.

Jag pratade med många under kvällen om de olika resultaten, så som man gör efter varje event, och folk var väldigt oeniga om denna battlen bland annat. En del tyckte att Sabotage vann den rakt av, medan andra tyckte att Shazaam gjorde det, och en skara tyckte att den var jämn och att en av dom edgade den. Bland annat var det många som nu efter att videon släpptes kallat detta för rån och pinsamt men som på plats tyckte att battlen var jämn, och t.o.m. att Sabotage vann, vilket jag finner ganska intressant.

Nu har jag inte varit så inblandad i arrangemanget av Vendetta av förklarliga skäl, men jag tänka mig ta min tid lite senare (har fullt upp med annat idag) och besvara alla kommentarer här som jag tycker är seriösa.

Det är helt absurt att tro att någon vinnare i någon av alla dessa battles var bestämd på förhand. Med det sagt kommer jag inte ta något sådant påstående seriöst av någon här. De som togs med i tävlingen togs med för att de ansågs förtjäna en plats och ha chansen att gå hela vägen fram till prissumman.

Jag vet att Vendetta-crewet väldigt snart kommer gå ut med lite information inför andra omgången, som antagligen kommer glädja många av er.

Tills dess, var goda och lägg ner allt konspirationssnack.

andra omgången

Skadan är redan gjord, fattar ni inte själv att det är att be om problem när man skapar en domarstab bestående av antingen "erat" kompisgäng eller så direktinvolverade i ligan ni arrangerar detta med så som sagt hörnet har ni därborta ställ er och skäms.

Mer än något annat så håller domarna vansinnigt låg klass och är ganska tydligt ej speciellt bevandrade inom denna avgrening av "rap"

Det är vibbar till WRCs 2007 när man lät finalomgångarna dömas av ett samlat gäng föredettingar som inte hade kollat på battles sedan "yo my name is big X and i'm here to say" var nytt.

Fast detta är ännu dummare, vilket egentligen är ganska imponerande att man ens lyckas med.

Fet match - bådas bästa någonsin.
Shazaam kommer ut med straight bars och jag tycker han plockar den med 2-1.

Sabotage är min boy och fortsätter han såhär blir han farlig men tycker inte det är något snack om att Shaz tog den - however, jag har bara sett videon och då missar man mycket.

På eventet var det som sagt 50/50 när man pratade med folk och det är därför möjligt att att det var tightare på plats. Jag känner inte domarna jättebra men tar man exempelvis Onederboi så känner han ingen av dessa herrar och kommer alltid med on point utlåtanden så något måste det ju varit.

En battle handlar ju inte bara om att skriva bars - då hade man kunnat skicka in sin text på ett papper. Personligen skulle jag säga 65% text (om man då inräknar att texten måste skrivas på ett visst sätt för att få rätt flow, pauser etc.) och resten delivery, flow, publikkontakt och helt enkelt att vara övertygande. Jag vet att Sabotage är grym på det senaste - han har dessutom väldigt många fans som ger reaktion, vilket ändrar atmosfären som domarna faktiskt måste ta hänsyn till.

Jag är övertygad om att jag personligen ändå hade gett detta till Shazaam om jag sett den på plats men jag vill att folk ska förstå att det alltid är en helt annan sak på plats än när man kollar dator - det var uppenbarligen jämt. Så snälla ni, tro inte att det är någon konspiration som skapats för att Ozone och The Ring ska dela på 11 000 i vinstpengar eller något annat löjligt.

Som R-man sa - det kommer mer info som säkert kommer att glädja alla som är upprörda. Ett annat tips - kom gärna på något event, ni som bara kollar battles på datorn så skulle ni få lite mer förståelse för domarna som ofta får det väldigt svårt.

Big up till Shazaam och Sabotage för insatsen!

Det stinker hemmafavoritism över hela grejen, och är man ej kapabel att bortse från vilket riktnummer område battlare A och B hör hemma i och börjar låta publikreaktioner spegla ens beslut så har man inget där att göra överhuvudtaget från första början.

vilket ändrar atmosfären som domarna faktiskt måste ta hänsyn till

Domare skall föreställa opartiska, och är tänkt att agera som sådant, hur anser du detta uppnås när dom låter publikreaktioner spegla sitt beslutsfattande?

Är dom ej förmögna att själva ha en åsikt?

Detta är på en sådan nivå att en riktnummer skåne skulle kunna gå in i ringen och släppa en brakskit, så skulle hälften dö av skratt och andra delen lägga av något gutturalt grabbvrål.

Egentligen finns det ingen av er som gnäller i diskussionen kan göra något åt saken. Hur många gånger har ni kollat på någon annan sport där ni anser att den ni förtjänade att vinna vann inte pågrund av domaren? Exakt samma sak gäller här. Dessa domaren tyckte en viss sak och den måste respekteras enligt min uppfattning håller man inte med är det en annan femma men det var inte så att det var en domare som avgjorde allt utan flera.

Jag tyckte också att det var en jättejämn match men jag tyckte att Sabotage vann mest för att han har en helt egen karaktär och delivery som han lever in mer än Shazaam. Missförstå mig inte jag tycker fortfarande att Shazaam är en tung battlerappare på svenska.

Och för att tillfredställa hiphop kansliet den högstaranken inom svensk hiphop eftersom utan er så hade ingen av oss haft en musikkarriär någonsin vi hade inte ens kommit någonstans.

Shazaam är vidare på vendetta endå då Sabotage har gjort en walkover då han måste utomlands.

Det kan nog få tyst på denna diskussionen till battlen efter Nomad så vi kan höra det största Hiphop Råd Kansliet tala för hela hiphopsverige igen såklart :)

Brb2009 P34

Nej, vännen - jag vet att det kan vara svårt att förstå om man inte har rappat/battlat själv men jag menar att när du får mer respons på dina rader ökar ditt självförtroende, du säger saker med en annan självsäkerhet, punches landar, du kommer upp i momentum etc. etc. Just sådant som inte visar sig ordentligt på video utan sådant som känns i rummet. Eftersom domarna vid jämna matcher måste gå på magkänslan är det sådana känslor de går på.

Jag tror du förstod vad jag menade och jag talar inte o beslutet i matchen utan besvarade kommentarer från folk som vill få det till att vi suttit och konspirerat och att tillochmed matchen mellan Pistolen och Hyper var "uppgjord" för att Hyeper är O-Zone och what not.



(Inlägget ändrat av Oracle pga svar till inlägg som var offtopic till att börja med 2012-08-13 21:33:40)

Nej jag tror inte ni medvetet skapat dessa situationer som nu uppstått, jag tror däremot det är ett resultat av att man varit lat och slentrianmässigt trott att man skall kunna kört på samma man gjort i över ett års tid (även nu när pengar helt plötsigt blev involverat)

Vad som däremot är klart är att flertalet domare låtit publikreaktioner (bla) färgat deras domslut, och om man då har en turnering där vad 80% är skåningar så kan man enkelt konstatera att dessa personer inte har något i denna position att göra.

Att sedan släppa in vänner till rappare, eller direkt involverade i dom olika ligorna som domare är även det att öppna upp sig själv för en stor mängd onödig skit.

Det var egentligen oudvikligt att det skulle sluta med en sån här situation, det går att se tendenser redan i tidigare battles från eventet.



Sen behöver du inte hålla en nedlåtande ton, det var minst en månad sen jag hånade dina street fighter moves uttal ( skämt åsido)

------

Det ser heller inte speciellt snyggt ut när ni låter "Chubby" skita ner tråden, men samma ton och inställning han haft till "svensk rap" sedan Petter oratade om att vinden har vänt.

Shazaam John Landenfelt
så.. its out.. Sabotage har förhinder, skulle på nån resa, så... Jag möter Nomad i Kvartsfinal i Vendetta!! Alla ni som skrivit om hemmapublik sist osv.. kom och supporta mig nu!! BEVÄPNAD TJOCKIS MOT ALLA ODDS!! Hoppas Revolver dömmer igen! haha... LESSGO!!

Vendetta: Kvartsfinal!
den 25 augusti kl. 21:30 på Pitch Black
Tacka ja
Gilla · · Dela · för 24 minuter sedan

Från shazaams facebook! woho!

VRGNHNS

Haha, ja det var lite heated där nån gång - dock har jag inget emot honom och är inte långsint :)

Har rensat tråden från offtopic. Självklart ska man diskutera battlen men personliga dispyter osv får tas i gästböcker/meddelanden (under förutsättning att man följer reglerna) och inte i tråden.

/admin

-PziClone- skrev:
VRGNHNS

Haha, ja det var lite heated där nån gång - dock har jag inget emot honom och är inte långsint :)

Hehe.. ;)

En vacker dag ska jag sticka på ett sådant event, I promise.. Drar iofs en del på hyfsat stora battle events men det har aldrig blivit i regi av exempelvis O-Zone. Finns säkert en del personer som både har lust att säga (och göra) ett och annat till (med) mig. Men sådant är bara spännande!

//Paz

Det är skönt att helt plötsligt har vinnaren av det kanske mest hatade dommarbeslutet i svensk battlehistoria fått förhinder... Tycker hela grejen stinker som fan. Hade verkligen sett att arrangörerna faktiskt addresserade hur det hela kom sig istället för att dom inte säger nånting och sen helt plötsligt ändras de kommande matchupsen utan ett officiellt ord.

Jag kunde inte förstå hur Shazaam förlorade den här matchen, det va inte ens nära...

Jag kan väl som hyfsat opartisk mot O-Zone gå in och säga att responsen på denna battle inte har något att göra med at Shazaam går vidare till kvartsfinalen. Det har varit klart sedan tidigare.

Crack said it

Gogaku P26 och andra

Förstår inte riktigt denna misstänksamhet - vad är det du insinuerar?

Att vi i O-Zone och The Ring gör en battle-turnering där vi personligen bjuder in Shazaam (och TayTay och Smojo) ENBART för att sedan tvinga domarna att rösta på Sabotage och inte säga något om det till någon?

Att vi gjorde det för att få ut vinstpengarna till oss själva när det är vi som lägger ut dem?

Att sen blev så oroliga av reaktionen på matchen att vi tvingade Sabotage att dra sig tillbaka och gav platsen till Shazaam igen?


Som jag sagt var det ett domslut från 5 domare. En skåning röstade på Shaz och 3 skåningar och en Linköpingsbo röstade på Sabotage. Vi valde att gå ut med infon i samband med att vi la upp eventinfon och ville inte göra det förrän matchen var släppt pga spoil. Designen blev något försenad så vi väntade med att offentliggöra det tills postern var klar.

Sahzaam och Nomad fick givetvis reda på det så fort vi fick höra att Sabotage inte kunde. Det är inte så dramatiskt - snubben ska helt enkelt åka utomlands under en längre period eller vad fan det nu var.

Han har inte dragit sig tillbaka i skam eller något sådant eftersom innan videon släpptes var det inte någon jättestor grej. Jag missade matchen och när jag frågade om den var det som R-man sa ungefär 50/50 om vad folk tyckte och då pratar jag om såväl battle-rappare, skåningar och icke-skåningar som alla verkar vilja få det till. Dock har i princip alla som sett videon sagt att de tycker Shaz plockade den i efterhand vilket styrker det jag skrev i mitt tidigare inlägg.

Sabotage har jävligt många fans men det kan inte han hjälpa. Det hjälpte honom när han själv mötte Hyper (grundaren av O-Zone) men det gick inte lika bra när han mötte Crackson (trots att det enligt de flesta var rån).

Tufft att få en förlust när man känner att man borde vunnit men det är sådant som händer - alla behöver inte direkt börja skrika Illuminati och tro att Jag, Iman, Hyper och Choys sitter och gnuggar händerna och baa: MOHAHAHAHAHA - vår superplan fungerade - de kommer aldrig märka något.

Det är inte så vi rullar och det trodde jag folk fattade. Vi har jobbat framstjärtarna ur oss dag och natt för den här turneringen och gör allt vi kan för att det ska bli så bra som möjligt och fortsätter nu med nästa event.

Kan vi släppa det nu? Om Shazaam, Sabotage eller Nomad har något att säga om det så kontaktar de oss.

Att sen blev så oroliga av reaktionen på matchen att vi tvingade Sabotage att dra sig tillbaka och gav platsen till Shazaam igen?

Något i den stilen ja. Jag menar folk går helt i taket över denna match och sen helt plötsligt ändras vem som går vidare utan ett knyst från er... Det ser jävligt skumt ut. Men säger ni att det inte va så så litar jag såklart på er, skrev bara vad min första reaktio va till hela grejen. Det främsta syftet med det jag skrev va dessutom egentligen att få ett svar från er, vilket vi nu fått och det uppskattas.

Det enda jag kan säga är att jag hoppas ni tar till er av vad som sagts om den här battlen och att ni fixar till det i nästa event istället för att bara gå på defensiven. Tror ingen letar efter en ursäkt, däremot en "vi förstår era klagomål och vi ska se till att göra nästa event ännu bättre" skulle nog sitta fint för många. Det är ändå publiken ni vill vinna över och det är väl i första hand för dom ni gör hela grejen?

är med gogaku här!



o med det sagt kan jag också passa på o tacka alla snubbar som fixar ihop sånthär. förstår att det är ett hästigt jävla jobb men det är (som ni redan vet) jävligt uppskattat. det är verkligen sjukt nice att ha battles o kolla på. så tack!

ÅderpåleOne skrev:

o med det sagt kan jag också passa på o tacka alla snubbar som fixar ihop sånthär. förstår att det är ett hästigt jävla jobb men det är (som ni redan vet) jävligt uppskattat. det är verkligen sjukt nice att ha battles o kolla på. så tack!

Det uppskattas verkligen såklart och det är nice att det finns. Samtidigt vill man ju att det ska vara så pass bra som möjligt, och man måste kunna ta kritik och ifrågasättningar på det man gör oavsett hur mycket man sliter för det liksom. Utan det växer man inte.

Något i den stilen ja. Jag menar folk går helt i taket över denna match och sen helt plötsligt ändras vem som går vidare utan ett knyst från er... Det ser jävligt skumt ut.



Du skrev exakt detta i första inlägget och jag gav dig förklaringen.


Det ser jävligt skumt ut. Men säger ni att det inte va så så litar jag såklart på er, skrev bara vad min första reaktio va till hela grejen. Det främsta syftet med det jag skrev va dessutom egentligen att få ett svar från er, vilket vi nu fått och det uppskattas.

Jag förstår det och det är inget fel i det. Jag trodde det räckte med att Sabotage fått förhinder och att Shazaam därför fick chansen igen pga walk over. Hade det varit Hyper som hoppat av hade Pistolen varit tillbaka. Så det är bara en slump att det blev ett kontroversiellt domslut och att det var Shazaam som fick den.




Det enda jag kan säga är att jag hoppas ni tar till er av vad som sagts om den här battlen och att ni fixar till det i nästa event istället för att bara gå på defensiven. Tror ingen letar efter en ursäkt, däremot en "vi förstår era klagomål och vi ska se till att göra nästa event ännu bättre" skulle nog sitta fint för många. Det är ändå publiken ni vill vinna över och det är väl i första hand för dom ni gör hela grejen?


Eftersom vi arrangerar battles, dvs, sett alla matcher som släppts, läser vad som skrivs och finns på plats före, under och efter i stort sätt alla events så vet vi hur det ser ut. Tro mig att vi är de första att kritisera oss själva när något inte ser bra ut. Allt det som skrivs och sägs här diskuterades långt innan battles nådde Whoa och andra forum och så är det alltid. Det är absolut inte så att vi skiter i kritik men anledningen att vi "är på defensiven" är att folk blåser upp saker och försöker göra det till någon mastermind-konspiration som vi av elakhet har styrt upp, att folk hela tiden fortsätter att försöka göra allt till någon Stockholm-vs-Skånegrej eller O-Zone vs Basementality och annat som bara förstör scenen.

Vill också tillägga att en väldigt stor skara av dem som skriker högst aldrig satt sin fot på något av våra events, aldrig bidragit med något utan endast fått ta del av gratis underhållning. När dessa personer går in och skriver nedlåtande kommentarer om att vi iscensatt en hel turnering, är ute efter våra egna prispengar osv för att 4 domare som alla tog ett eget beslut valde fel person så känns det inte direkt som en "vi förstår er kritik-situation". Vill man veta något och frågar på en respektfullt sätt får man alltid ett respektfullt svar.

Nu blev det mycket text. Vill understryka att detta inte är något formellt från Vendetta-teamet utan något jag själv skriver utan att ha talat med övriga innan. Kan tänka mig att de håller med mig om mycket dock.

Men som jag sa - vi har bara haft goda intentioner med allt och givetvis jobbar vi stenhårt för att inom den budgeten och tiden vi har göra så att det ska bli så bra som möjligt för alla inblandade.

Hoppas det besvara dina frågor.

Peace

ÅderpåleOne

Och tack till er som följer det.
Ja, det är inte alltid lätt att tillfredsställa alla.



Det har exempelvis varit mycket prat om att många domare är från Skåne. Tittar vi på en Basementality-matcher i Stockholm är domarna oftast därifrån och i The Ring är de oftast från Östergötland. Hade vi haft cash hade vi slängt in 10 st svävande orakeldomare från Neverland men tänk er vad 10 domare som ska ha resa och logi om man måste ta dem från andra sidan Sverige - det kostar lika mycket som rapparna på ett vanligt event så kan man hitta insatta personer som redan är där eller bor nära tar man ju dem.

Ett inlägg till innan man försöker få några rim skrivna..

Vore nice om vi kunde släppa hela diskussionen om detta nu. Alla vet hur det gick till - jag försäkrar er om att det inte något som är uppgjort eller liknande. 4 domare gjorde sitt val och så är det ibland i battles.

Dyk upp på nästa event och kolla 4 grymma matcher och en massa annat fett - eller sätt er och njut i soffan när de kommer ut.

Signing out..

Så det är bara en slump att det blev ett kontroversiellt domslut och att det var Shazaam som fick den.

Jag tror dig, som sagt såg bara skumt ut från början.

Eftersom vi arrangerar battles, dvs, sett alla matcher som släppts, läser vad som skrivs och finns på plats före, under och efter i stort sätt alla events så vet vi hur det ser ut. Tro mig att vi är de första att kritisera oss själva när något inte ser bra ut. Allt det som skrivs och sägs här diskuterades långt innan battles nådde Whoa och andra forum och så är det alltid. Det är absolut inte så att vi skiter i kritik men anledningen att vi "är på defensiven" är att folk blåser upp saker och försöker göra det till någon mastermind-konspiration som vi av elakhet har styrt upp, att folk hela tiden fortsätter att försöka göra allt till någon Stockholm-vs-Skånegrej eller O-Zone vs Basementality och annat som bara förstör scenen.

Det jag menar är att ni skulle verkligen tjäna på att vara lite mer framåt och skriva sånna grejer tidigare. Majoriteten är uppenbarligen jävligt lacka på hur den här matchen dömdes, hade ni kommit in och skrivit från början att ni förstår att ni kan göra det bättre i fortsättningen så hade inga konspirationer ens tagit form. Att ni nu, efter att diskussionen gått så pass långt att man t.o.m. tror att ni aktivt tagit tillbaka Shazaam, kommer och är sjukt defensiva över hela grejen blir bara fel, enligt mig. Tro mig när jag säger att jag vill att ni ska lyckas och att folk i framtiden ska vara mycket mer positiva, det är därför jag skriver vad jag skriver. Harsh kritik, om du vill.

Vill också tillägga att en väldigt stor skara av dem som skriker högst aldrig satt sin fot på något av våra events, aldrig bidragit med något utan endast fått ta del av gratis underhållning. När dessa personer går in och skriver nedlåtande kommentarer om att vi iscensatt en hel turnering, är ute efter våra egna prispengar osv för att 4 domare som alla tog ett eget beslut valde fel person så känns det inte direkt som en "vi förstår er kritik-situation". Vill man veta något och frågar på en respektfullt sätt får man alltid ett respektfullt svar.

Det här faller lite in på "kunden har alltid rätt"-mentaliteten. Det är väl ändå i ert största intresse att försöka locka folk att komma, inte att driva bort dom som aldrig varit på ett event ännu mer? Dessutom så får ni ju ändå in pengar genom att dom tittar och kommenterar på youtube. Ni är också ett företag, dom som klagar är kids på nätet, det måste man kunna skilja på.

-PziClone- skrev:
Ett inlägg till innan man försöker få några rim skrivna..

Vore nice om vi kunde släppa hela diskussionen om detta nu. Alla vet hur det gick till - jag försäkrar er om att det inte något som är uppgjort eller liknande. 4 domare gjorde sitt val och så är det ibland i battles.

Dyk upp på nästa event och kolla 4 grymma matcher och en massa annat fett - eller sätt er och njut i soffan när de kommer ut.

Signing out..

Fair enough.

Jag tänkte skriva vad jag tycker och tänker om allt det här snacket, men jag pallar fan inte. Plus att jag inte hinner. Pzi, Choys och Hyper! Glöm inte att vi ska på möte kl 04:00 glöm inte rockarna och glöm förfan inte blockljusen. Dr Alban och D-flex blir så ledsna om vi inte har med några ljus.

Suck... snacka om att inte förstå ett ord av vad man säger.

Pziclone Nice att du uttalar dig om saken!

Jag har uttryckt mitt missnöje med domslutet och annat med den här battlen, jag vill dock förtydliga att jag inte på något sätt tror att det är någon konspiration för att Hyper ska få tjäna 11 000 (det finns nog betydligt lättare sätt han skulle kunna göra det på). Att domarna blir påverkade av vem som har flest polare på eventet är inte heller något ni arrangörer är direkt ansvariga för, även om man skulle kunna önska att lite mer arbete hade gått in i att välja domarna.

Med det sagt är det två frågor jag gärna skulle ha svar på, vilket jag hoppas på att kunna få av dig.

Varför hade ni Revolver som domare i Shazaams battle?
I ärlighetens namn hade jag nog kallat det rån även om Revolver inte hade dömt i den här battlen, men jag hade nog haft lättare att svälja det. Tyckte ni verkligen att han var ett bra val som domare i det här battlet? Hur hade det sett ut om Freezy Loc eller Rayden hade varit domare i en battle där Mr Cool deltog? I synnerhet om det var en turnering? Jag kan ärligt säga att jag hade tyckt att det var ett jävligt dåligt val där också.

Varför klippte ni inte bort Ernestos homofobsnack?
Jag antar att du, Pziclone, inte är med och redigerar men du kanske ändå kan få fram en förklaring till det. I en annan tråd diskuteras arrangörers ansvar för olika åsikter och tidigare har alla tre stora ligor låtit bli att lägga upp battles, vad jag antar är för att de anser att de har ett visst ansvar för vad som visas. När en domare säger något i den här stilen tycker jag det är ännu viktigare att man tar avstånd från det, vilket i det här fallet hade varit väldigt enkelt. Varför klippte man inte bara precis innan hans uttalande istället för precis efter? Det var inte direkt så att det tillförde något till hans förklaring.

Jag vore tacksam om du, eller någon annan inblandad, kunde svara på de här frågorna.

I övrigt vill jag avsluta lite positivt och tacka för att ni anordnar Vendetta (och alla andra feta battles utanför Vendetta) och önskar dig lycka till i din nästa battle!

KaptenKrok: +1 (visst är det så man säger när man inte kan klicka "gilla"?)

Det va jag som klippte det här battlet å jag tar på mig hela ansvaret för klippningen.
Reflekterade inte alls över va han sa eftersom no homo inte är ett speciellt ovanligt uttryck i battlesammanhang. Sen är kanske en domarinsats lite mer personlig än va själva battlet är, men jag tycker det hör till hela grejen. Homofobi går fetbort, jag tror dock mer att ernesto gottade sig i hur fel det lät rent hiphopklyschigt.

Sen kanske man kan tycka att man aktivt borde ta avstånd från allt som är homofobiskt, då tror jag kanske det finns bättre sätt att göra det på än att sitta å moralisera på nätet samtidigt som man i en annan flik köper sizzla-biljetter på ticnet å lägga en upptumme när rappare slänger in ett no homo efter att dom sagt att dom knullar nån.

Töntnörden skrev:
Det va jag som klippte det här battlet å jag tar på mig hela ansvaret för klippningen.
Reflekterade inte alls över va han sa eftersom no homo inte är ett speciellt ovanligt uttryck i battlesammanhang. Sen är kanske en domarinsats lite mer personlig än va själva battlet är, men jag tycker det hör till hela grejen. Homofobi går fetbort, jag tror dock mer att ernesto gottade sig i hur fel det lät rent hiphopklyschigt.

Sen kanske man kan tycka att man aktivt borde ta avstånd från allt som är homofobiskt, då tror jag kanske det finns bättre sätt att göra det på än att sitta å moralisera på nätet samtidigt som man i en annan flik köper sizzla-biljetter på ticnet å lägga en upptumme när rappare slänger in ett no homo efter att dom sagt att dom knullar nån.

Det är just att han är domare som gör att jag reagerar, i mina ögon får battlare säga precis vad de vill eftersom det ändå sägs som en roll. Domarna däremot representerar på någon nivå arrangören och därför tyckte jag att klippningen var klantig. Det hade även varit en annan grej om Ernesto hade varit tydlig med att det var ett skämt, vilket han i mina ögon inte var.

Jag har aldrig gått på en konsert med Sizzla, däremot har jag ju i ärlighetens namn gått på en konsert med Eminem och stått och sjungit med i "then there's no reason that a man and another man can't elope. But if you feel like I feel I got the antidote", dock var jag väl typ 14 vid tillfället och tycker jag kan ursäktas. Anledningen till att jag moraliserar här är att det faktiskt är ett format där jag kan nå arrangörer och deltagare och möjligtvis nå fram med mina åsikter.

Tack även till dig, Töntnörden, för svar. Det här går ju inte direkt att åtgärda nu men det är bra om man kan diskutera det. I övrigt säger jag som jag sa i tråden om din battle, synd att du åkte ut för du var en av battlarna jag gärna hade sett mer av i Vendetta.

Kapten Krok

Varför hade ni Revolver som domare i Shazaams battle?
I ärlighetens namn hade jag nog kallat det rån även om Revolver inte hade dömt i den här battlen, men jag hade nog haft lättare att svälja det. Tyckte ni verkligen att han var ett bra val som domare i det här battlet? Hur hade det sett ut om Freezy Loc eller Rayden hade varit domare i en battle där Mr Cool deltog? I synnerhet om det var en turnering? Jag kan ärligt säga att jag hade tyckt att det var ett jävligt dåligt val där också.

Ja, nu i efterhand förstår jag att det ser dåligt ut - det var inget vi tänkte på innan. Vi litar på att revolver är opartisk och hade han som sagt röstat på Shazaam hade det inte blivit någon grej. Nu ser det som sagt ut som om det inte är något snack om saken på videon men jag tvivlar inte en sekund på att det var annorlunda på plats och att han helt enkelt tyckte Sabotages slog hårdare.

Varför klippte ni inte bort Ernestos homofobsnack?
Jag antar att du, Pziclone, inte är med och redigerar men du kanske ändå kan få fram en förklaring till det. I en annan tråd diskuteras arrangörers ansvar för olika åsikter och tidigare har alla tre stora ligor låtit bli att lägga upp battles, vad jag antar är för att de anser att de har ett visst ansvar för vad som visas. När en domare säger något i den här stilen tycker jag det är ännu viktigare att man tar avstånd från det, vilket i det här fallet hade varit väldigt enkelt. Varför klippte man inte bara precis innan hans uttalande istället för precis efter? Det var inte direkt så att det tillförde något till hans förklaring.

Har snackat med Ernesto och det var ett dåligt skämt bara. Inget att ta seriöst. Vi har vid vissa fall censurerat saker i battles som har varit olagliga eller väldigt kränkande mot folk som inte deltar men annars går vi nästan aldrig in och gör ändringar. Sen vad vi tycker om uttalanden som sägs under battlen, efter, i publiken, på youtube och whoa kan vara en sak - vi är absolut inga homofober. Hur som helst, han sa att det var ett skämt liksom.


Tack för synpunkter.

Och tack för svar!

Nu när jag har gnällt så mycket kan jag ju även påpeka än en gång att på det stora hela tycker jag att ni gör ett bra jobb och jag är tacksam för alla feta battles man fått ta del av under de här två åren. För neutral mark till finalen föreslår jag Umeå så kan ni trycka in Trainspotters som domare och ha mig som publik!

De va ju ett jävla bölande över domare, hatar när folk gör det i sport också. Tänker folk bara här på vad battlarna har skrivit ner eller? då får man ju dra till lyricist forumet eller vad dem kallar det. Det märks ju att sabotage har mycket fetare flow, närvaro, uttal etc. Jag tycker också han drog jävligt mycket tjockis skämt, men man måste ju se helheten inte bara vem kan spotta flesta dubbelstavade rim och skriva "big l scheman". KOM IGEN

Jag vill bara tillägga att jag har inget med O-zone att göra jag jobbar inte för O-zone jag är inte ens en del av kollektivet. Ville få detta sagt för att undvika spekulationer.
Mina åsikter står jag alltid för och det är helt min egen uppfattning och har ingenting med att jag tycker om O-zone.

2 års grejen var tror det eller ej något som jag ville göra för skåne och för just O-Zone för jag kännde att det var människor som kämpade mycket och förtjänade en liten push.

Äh vad är det här för jävla bandwagon och diskussion, det var inget rån, Sabotage vann rättvist. Lite roligare rader, elakare rader och mycket, mycket mer publikrespons. "du behöver inte bryta med rösten bara för att du köper kebab". Enda Shazaam hade att komma med var några rebuttles och den ganska snygga avslutningen.

Sabotage vann rättvist. Lite roligare rader, elakare rader och mycket, mycket mer publikrespons.

Hemmapublik, säger det dig något?

"Enda Shazaam hade att komma med".... Alltså... Näe.. Det enda kort Sabotage körde på var humor (mestadels played out tjockisskämt) och vem som får mest fitta ungefär.. Hans första rond var riktigt stark, sen blev jag bara besviken... Hur mycket rebuttlade Sabotage t.ex? Hur mkt rebuttlade Shazaam? Hur många relevanta punchlines körde Sabotage? Hur många relevanta punchlines körde Shazaam?

Shazaam drog på sig sin allvarligare battleroll under denna match, men hade ändå en del roliga rader, lustigt nog får han knappt respons på NÅGOT ALLS! Jag kan på riktigt inte förstå hur man kan försvara detta...

Oändligt stor suck.. Knappt en tröst att Shazaam får gå vidare ens.

Äh vad är det här för jävla bandwagon och diskussion, det var inget rån, Sabotage vann rättvist. Lite roligare rader, elakare rader och mycket, mycket mer publikrespons. "du behöver inte bryta med rösten bara för att du köper kebab". Enda Shazaam hade att komma med var några rebuttles och den ganska snygga avslutningen.

Instämmer med föregående talare.

Brutal bandwagon ja. Den behövs verkligen inte. Håller nog med om att Shazaam vann, men det handlar verkligen inte om något rån. En jämn match som 3 av 5 domare tyckte gick till Sabotage antagligen pga publiknärvaro.

Hemmapublik? Ja, men vad ska man göra? De är där för att ha kul, inte för att stå och hålla käften för att man inte vill visa sig partisk.

Och sen det här med no homo-grejen. Hahahaha. Förstår man inte att det var ett skämt så har man ett IQ strax under rumstemperatur. Kombinerat med ett behov av att visa hur härligt öppen och hiphopigt tolerant man är. Jävla nördar.

S-oteric2.0 skrev:


Och sen det här med no homo-grejen. Hahahaha. Förstår man inte att det var ett skämt så har man ett IQ strax under rumstemperatur. Kombinerat med ett behov av att visa hur härligt öppen och hiphopigt tolerant man är. Jävla nördar.

haha word, vad är grejen med att så många whoa-användare verkar ha svårt att förstå skämt/sarkasm/när andra användare trollar (halldar m.fl.)? har ni aspergers eller? inget fel med det iofs

priset går ändå till dem som trodde att fighten i slutet av shazaam vs ostkaka var på riktigt

Detta med sabotage som åker på semester mitt i en 11 000 turnering..


poetic justice heter det på engelska va?

Hörde från en mycket pålitlig källa att sabotage blev "övertalad" till den här semestern :S

Rena rama gangster fasonerna, hip hop ska vara kärlek ju !

Hörde från en mycket pålitlig källa att sabotage blev "övertalad" till den här semestern :S

För att på något sätt försöka ta död på den här skiten nu, ska jag förklara händelseförloppet.

Några dagar efter första eventet skrev Sabotage till mig ang detta. (nej jag tänker inte print screena och posta meddelandet) Jag ringde då upp Choys och vi var snabbt överens om att låta Shazaam gå vidare. Det togs senare upp med resten av grabbarna och vi kom även där överens om att låta Shazaam gå vidare. Rapparna meddelades och allt var klart. That's it! Inget komplicerat, inga ljus, rockar, dr. Alban eller D-flex!

Sabotage vs Shazaam släpptes den 12 aug. Vi släppte postern för kvartsfinalen dagen efter. Min poäng här är att ni tror alltså att vi på mindre än 24 timmar läste några whoa-kommentarer. Fick panik. Övertalade sabotage att fly landet och på det övertala både Nomad och Shazaam om att köra en match i Vendetta med mindre en två veckors prep?!?!? (retoriskt fråga)

Jag ber er på det allra ödmjukaste sätt, trots all skit vi fått nu, sluta. All info som behövdes ang detta fanns med när vi outade eventet. Det enda som är pinsamt med det här är när en admin går in i detta forum och väljer att inte läsa infon innan den uttalar sig. Eller så har denne läst infon och bara bestämt sig för att det var lögn och sen uttalat sig.

Tycker hela grejen stinker som fan

Att vi i O-Zone och The Ring gör en battle-turnering där vi personligen bjuder in Shazaam (och TayTay och Smojo) ENBART för att sedan tvinga domarna att rösta på Sabotage och inte säga något om det till någon?

Något i den stilen ja.

Jag måste uppenbarligen ha missförstått något där...

asså seriöst, hur fan kan ni hota Sabotage att han ska hoppa av vendetta? Riktigt beigt, kommer fan inte följa vendetta nu-

Det enda som är pinsamt med det här är när en admin går in i detta forum och väljer att inte läsa infon innan den uttalar sig. Eller så har denne läst infon och bara bestämt sig för att det var lögn och sen uttalat sig.

Det fanns ingen info när jag uttalade mig om det hela. Infon kom efter att jag sa nånting om att det hela kändes skumt. Om du sen hade läst (och förstått) allt jag skrivit istället för att plocka precis det som provocerar dig så hade du nog haft en annan uppfattning.

Ps. Inte för att det spelar nån roll, men jag sa upp mig som Admin för ett par dar sen, titeln har bara inte försvunnit ännu.

Fair enough.

Att vi i O-Zone och The Ring gör en battle-turnering där vi personligen bjuder in Shazaam (och TayTay och Smojo) ENBART för att sedan tvinga domarna att rösta på Sabotage och inte säga något om det till någon?

Något i den stilen ja.

Fortfarande pinsamt.

Det va inte ens det jag citerade, här är det jag citerade och skrev:

Att sen blev så oroliga av reaktionen på matchen att vi tvingade Sabotage att dra sig tillbaka och gav platsen till Shazaam igen?

Något i den stilen ja.

Kom igen om du ska försöka få mig att se dum ut så citera mig iaf. rätt. Gå tillbaka en sida och läs igen så ser du att du har fel.

Jag uppmanar dig att läsa igenom det jag skrivit igen eftersom du bara verkar ha skummat igenom det och inte alls läst det.

fair enough.

Att sen blev så oroliga av reaktionen på matchen att vi tvingade Sabotage att dra sig tillbaka och gav platsen till Shazaam igen?

Något i den stilen ja.

Fortfarande pinsamt.

DdubbelYou

Hörde från en mycket pålitlig källa att sabotage blev "övertalad" till den här semestern :S

Rena rama gangster fasonerna, hip hop ska vara kärlek ju !

Hörde från en mycket pålitlig källa att du förgripit dig på en 12-årig tjej för tre år sedan.

Nej det hörde jag inte, men så enkelt är det att påstå något och att man hört det från en mycket pålitlig källa. Håll käften och sluta sprida lögner.

Fet battle från bådas kanter. Tycker, konstigt nog, att shaz borde ha vunnit men det är väl inte så oväntat.

Att vi i O-Zone och The Ring gör en battle-turnering där vi personligen bjuder in Shazaam (och TayTay och Smojo) ENBART för att sedan tvinga domarna att rösta på Sabotage och inte säga något om det till någon?

jag fick inte alls någon inbjudan!! gör om gör rätt!

ne men skämt åsido, jag fick verkligen inte någon inbjudan.

TayTay

Jag var den som personligen ringde Shaz och då sa jag att det gällde både honom, dig och Smojo - endast för att vi ville ha med er och ville att ni skulle känna er välkomna.

Så det var inget telegram jag skickade - utan jag bad honom snacka med sitt crew.
Borde kanske ringt er alla var för sig.

PziCologne
That motherfucka!! hahaha, de e cool..

On a different note, din vendetta insats var väldigt imponerande. Big up!

TayTay (tänkte skriva något fyndigt om namnet men kom inte på något)

Haha, stort tack.

Och nu är det beef i Rifa?

Jag har inte varit inloggad här på år och dar känns det som, men jag är fan tvungen att posta i den här helt fantastiska tråden. Whoa brukar vara dött nu förtiden men äntligen levereras lite högkvalitativ läsning! Slut-twisten med att TayTay's inbjudan "inte har nått fram" är classic shit, är spänd på vad som kommer hända härnäst.
Men angående battlen så håller jag med resten om att Shazaam borde ha vunnit, speciellt med tanke på att han gör en av sina bästa insatser någonsin, iallafall enligt mig. Hela konceptet med Vendetta är asfett också och det ska bli skitkul att följa eventet! Jag satsar mina slantar på Nomad i slutändan, men vi får väl se. Mr.Cool mot Shazaam i finalen hade varit en episk match!

För var dag jag ser svenska battles blir jag lite räddare för vart svensk hip hop är på väg, ibland är det nästan så att innehållet i battles har blivit sämre i och med att det är förskrivet. Men idag blev jag EXTRA RÄDD, då domarna inte verkar ha en aning om vad fan det är dom rösta på.

Sätter man sig in som domare så ska man väll ha lite vetskap inom området man bedömer ? Eller ?

Skrämmande skit.

Konspiration eller inte, kunde inte bry mig mindre. Men se fan till att byta domare till nästa gång.

Shazaam har varit värd vinsten hela tiden, så nu är allting rätt och bra! For sure

gillade trumpet-atlet-planet - schemat! galet nyskapande och vasst. förstår att domarna got swept away!

samma med leende - beteende! sick!

Slut-twisten med att TayTay's inbjudan "inte har nått fram" är classic shit

hahaha. måste säga att jag njuter av den meningen.

vanskapt-min vän, jag hinner inte gå igenom tråden men jag hoppas du är sarkastisk med att du tycker att det är rätt att sabotage gick vidare. annars är du inte min vän längre;)

Jag tycker inte man ska lägga för mycket vikt i rimmen men att sabotage gick vidare här är ett stort hån mot alla dom som lägger ner timmar för att få feta flerstav osv. publikkontakt i all ära men det ska aldrig gå över texterna.

... att sabotage gick vidare här är ett stort hån mot alla dom som lägger ner timmar för att få feta flerstav osv

I så fall förtjänar dom att hånas. Det är battle inte nån sorts rimvitsartävling. Kan du dominera och skämma ut din motståndare med enstaviga ord vinner du även om han kommer med världens längsta flerstaviga rim och mest långsökta ordvits.

dundermannan (p17)

Du har otroligt fel. SJÄLVKLART handlar inte allt om rimmen. PUNCHEN är det viktigaste. MEN om du är en NÅGORLUNDA bra battlare år 2012 så kan du både bygga upp en mening runt en punch och använda dig av flerstaviga rim. Kan du INTE det så är du totalt värdelös, faktiskt.

I så fall förtjänar dom att hånas. Det är battle inte nån sorts rimvitsartävling. Kan du dominera och skämma ut din motståndare med enstaviga ord vinner du även om han kommer med världens längsta flerstaviga rim och mest långsökta ordvits.

Men om motståndaren kan dominera och skämma ut sin motståndare med flerstaviga rim då? :)

Sabotage gör det bästa i hela vendetta svär big upp

så shazaam har gått vidare på walkover samt råkat glömma bjuda in sina vänner, vilket smile han måste ligga inne med nu

Hahah den här tråden alltså!

Vanilla skrev:
så shazaam har gått vidare på walkover samt råkat glömma bjuda in sina vänner, vilket smile han måste ligga inne med nu

Fast alltså, de var ju där ändå. Han missade väl bara att säga att Vendetta hade sagt att de var varmt välkomna.

Vilken jävla soppa! :D

Vanskapt

Du har otroligt fel. SJÄLVKLART handlar inte allt om rimmen. PUNCHEN är det viktigaste.

Men grejen är ju att Shazaams punches inte är speciellt bra. Han gör två ronder som är direkt tråkiga, har sedan i tredje den där "tackade nej till trekant för det är illumnati-raden som väl är ok. Men då har redan Sabotage vunnit den ronden med dom betydligt mer roliga och träffande raderna om att att Shaazam beställer Kebab med invandrardialekt. Att publiken är tyst på Shazaams punches är inte för att dom "sover på raderna" utan för att ingen tycker att det är värst roligt med "lägger sabotage i en låda som om jag planerar terrorattentat", eller "den enda röda tråden i din karriär är om du skriver på whoa".

fbws

Men om motståndaren kan dominera och skämma ut sin motståndare med flerstaviga rim då? :)

Ja det är möjligt att det är bättre, men jag vill nog påstå att det ibland kan vara en fördel att vara konkret och enkel, istället för att snärja in sig i onödiga ordlekar. Och det bevisar väl sabotage i denna, han är inte skitbra, men han är elak och rakt på sak. Shazaam har en väluppbyggd text, men innehållet är blaha och då står det inte sig.

Dundermannen är permoman ?

dundermannen P17

Den va helt ok, italienska restaurant-skämtet, synd att man knappt han höra vad han sade innan skrattjublet kom...

Sen kommer även en intressant fortsättning...

Som handlar om att shazaam och tay tay gick vilse i öknen där de blir erbjudna kebab med ris (?!) Är uplägget kul för att det är så absurt eller just för att tay tay är med?

Nej alltså alla har rätt till sin åsikt men tycker verkligen inte Sabotage grejer är bättre nånstans

Men grejen

Är att Sabotage stod och kallade honom för TJOCKIS i tre ronder, och utan någon som helst kreativitet.

Ha, Permoman! Jag kan bara drömma om att vara i hans sits.

Missförstå mig rätt, jag menar inte att Sabotage var något geni. Han hade mest tjockisskämt; men till skillnad från Shazaam's heltrista rader så satt skämten. Man kan se det på Shazaam också, han blev överkörd. Av en kille med sämre lyrik. Men så kan det vara i battles, det var lite min poäng tidigare, du kan vinna med enklare rader om dom raderna sitter, när din motståndares tillkrånglade rader bara faller platt.

I dag är battles uppgjorda, alltså omgångarna är förskrivna. Då tycker jag också att man ska bedöma omgångarna utefter Rim teknik, upplägg utav rader, fiurlighet osv osv. Att bara döma en match utefter skratt i publiken låter mer 90-tal där det verkligen va freestyle battles.

Här har du ändå tid på dig att planera ditt upp lägg och ska också dömas därefter.

Självklart, men huvudsaken måste väl ändå vara framförandet? Annars kan man ju lika gärna gå tillbaka till "keystyles".

dundermannen P17

Nu var ju Shazaams framförande mer slipat och att Sabotage får reaktioner i Lund är mer regel än undantag...

"bitch please du ser ut som en fittfis" -rader är ju egentligen varken bra roliga eller nånting.

Jag gillar fö Sabotages musik mer än shazaams


Ska inte dra på mer om det här nu börjar kännas lite absurt,

terrorattentatsgrejen var inte bra. men bättre än sabotages skit... :/

Självklart, men huvudsaken måste väl ändå vara framförandet? Annars kan man ju lika gärna gå tillbaka till "keystyles".

Dock är det domarens uppgift att bedöma framförandet på ett opartiskt vis, det är därför man har domare och inte låter publiken avgöra. givetvis kommer beslutet till vis del färgas av publikens reaktioner (så är det även bevisat att t.ex. fotbollsdomare dömmer och dom är ju ändå proffs). men det åligger således domare att försöka distansera sig från publiken rent emotionellt.

rent performancemässigt tycker jag f.ö. inte att sabotage var bättre än shaz i denna, i bästa fall är det rätt jämt skägg -å då borde shaz ha fått vinsten oavsett pga. sitt material :P

Ey, dissa inte Keystyles, på den tiden skrevs det texter och punchlines som får mycket av dagens material att framstå som dagis shit, ;)

//Paz

tänkte inte skriva mer i den här tråden men känner att jag måste säga ett kraftfullt nej

men det åligger således domare att försöka distansera sig från publiken rent emotionellt.

att få reaktioner från publiken och att få med sig publiken är väl en ändå en stor del av vad som gör en bra battlare. Det är ingen fotbollsmatch, en domare bör ta publikens reaktioner i åtagande. Visst, i det här fallet var publiken eventuellt partisk, men jag vidhåller att shazaam hade tråkigare rader som inte nådde fram och att det var därför publiken höll käften. Chubby chasers skämtet t.ex. var det egentligen speciellt roligt

och att få med sig publiken

Det är en faktor som blir HELT irrelevant när det gäller personen som har "hemmaplan" , det kan vara värd att väga in i ett sådant fall som tex Dizaster vs Swave Sevah när han fick med sig hela publiken i stort sett.

Så fort Sabotage öppnade munnen här så betedde sig folk som om sverige gjort mål i vm-finalen i fotboll.

"Eventuellt" partisk

Haha, jadu lille vän.

Tycker då inte att domarna ska använda sig utav publikens reaktioner i sin bedömning.

Vad som ska dömas är dom två deltagarna, kortfattad: Deras framträdanden, innehållande; framförande, text, rim, punchlines. Ja allt vad som innefattar en bra battletext. Beroende på sammanhang så kan en rad som "bitch please du ser ut som en fittfis" får mer publik jubel än en riktigt väl arbetad punchline, så att döma efter publik jubel och reaktioner tycker inte jag personligen är en bra idé.

Detta är rock enbart min egna åsikt av hur en battle ska dömas.

Hade detta vart en FREESTYLE battle så hade det vart annat, nu är dagens battles SHOW och ska också dömas efter det, varje deltagare har sin tid på sig att skriva sitt material, också det som ska dömas vid detta tillfälle.

Sen kan ju det vara en grej att ta med i sin bedömning, hur pass bra personen i fråga har fått med sig publiken, men att styra ett helt domslut efter detta är idioti. :)

Tack för mig.